En abril de 2008 se anunció la donación de la biblioteca personal de Vicente Martínez Tejero, ex-Jefe de Servicio de Difusión de la Cultura en el Gobierno de Aragón y bibliófilo. Posteriormente la DGA aceptó la donación por el Decreto 214/2009 del BOA. Se creó una fundación bibliográfica privada de titularidad pública con su nombre dependiente del Patronato de Bibliotecas, es decir la Biblioteca de Aragón por el Decreto 91/2010 del BOA.
La donación consistía en 12000 volúmenes relacionados con Aragón desde incunables hasta mediados del siglo XX valorados según el decreto 214/2009 del BOA en un millón doscientos mil euros. Hay dos incunables(libros impresos antes de 1500), primeras ediciones de Zurita, Gracián, cronistas aragoneses, compilaciones de fueros aragoneses y más cosas. En palabras de Pepe Melero: “Su valor científico y cultural es incalculable”, y si lo dice Melero como bibliófilo que es de raza, me lo creo aunque en otras cuestiones tengamos nuestras diferencias ideológicas.
La fundación se creó en 2010 con una dotación fundacional de 30000€. Posteriormente se le han dado subvenciones de 12000€ y 18000€. En 2013, se le dió una subvención de 26000€. En ese mismo año la Biblioteca de Aragón no tuvo dotación presupuestaria para la adquisición y renovación de libros para atender a todas las bibliotecas de Aragón que dependen de la DGA y a las bibliotecas de los 3 centros penitenciarios de nuestra comunidad: Daroca, Teruel y Zuera. En opinión de Puyalón de Cuchas, las bibliotecas son un recurso público que debería ser prioritario como la educación y la sanidad y donde no se debería recortar.
¿En qué estado se encuentra el legado de Martínez Tejero después de todo lo que he relatado? Los libros del señor Martínez Tejero siguen en su casa. Los 87000€ euros de subvenciones en una cuenta corriente que sólo genera gastos. El director de la biblioteca de Aragón no da ninguna explicación a pesar de ser secretario de la fundación, fuentes de la consejería de Cultura, Educación y Deporte me dicen que se tiene previsto cerrar la fundación pero no sale nada en el BOA ni lo ha dicho oficialmente. El donante contestó: “prefiero no comentar nada sobre ese asunto” al pedirle explicaciones. La fundación no ha tenido ninguna actividad desde su fundación. Nadie ha preguntado sobre ella en Cortes desde que Ibeas preguntara a Serrat cuando se iba a fundar en 2009. Nadie se ha preguntado porque se le dá dinero a una fundación sin actividad durante 4 años. Hay muchos interrogantes que responder.
La señora Serrat debería responder porqué dice que hay que defender la historia de Aragón y devolver el patrimonio histórico de La Franja y mientras deja abandonado un legado que cuenta esa historia en blanco sobre negro y no protesta por los bienes aragoneses que están en Madrid como los arcos originales de la Aljafería u otro patrimonio aragonés en el Museo Arqueológico Nacional.
Los patronos de la fundación deben de explicar porqué conociendo el desaire no han removido cielo y tierra para que este legado esté a disposición de todos los aragoneses y de todos los investigadores que los deseen consultar. Cosa que a día de hoy no es posible.
Desde Puyalón de Cuchas queremos que ese legado esté a disposición de todos los aragoneses y se aclaren los porqués de esta situación. Creemos que estos libros son igual de importantes para todos los aragoneses sean independentistas como nosotros o del PP. Si no nos ponemos en esto de acuerdo, tenemos un problema muy grave en este país llamado Aragón.
Si fuera necesario el que escribe esto se presta a ser mediador entre las partes para solucionar el posible conflicto sobre el legado y conseguir que éste se quede en Aragón y sea disfrutado por toda la ciudadanía aragonesa.
En mi blog pueden encontrar los datos originales en los que se basa este artículo.
Samuel Gimeno Artigas, militante de Puyalón de Cuchas y colaborador de Artes&Letras.
]]>