La primera opci\u00f3n que se baraj\u00f3 para responder al reto (un estadio que se cae literalmente a pedazos y que cada quince d\u00edas es visitado por cerca de treinta mil personas) fue la de construir un estadio nuevo en Valdespartera. El proyecto fue defendido con ah\u00ednco por la derecha de la ciudad (PP y PAR, entonces gobernando el Ayuntamiento), tanto pol\u00edtica como econ\u00f3mica y medi\u00e1tica. Que siempre van unidas. La construcci\u00f3n de un equipamiento tan importante para una ciudad como un estadio de f\u00fatbol no pasa inadvertida. All\u00e1 donde se sit\u00faa casi por arte de magia consigue que los terrenos que lo rodean se revaloricen. Un estadio necesita a su alrededor bares, restaurantes, zonas de ocio, sector terciario\u2026 Todo un caramelo para unos terrenos que en el inicio de siglo (antes de que fueran miles de personas a vivir all\u00ed y se instalase Puerto Venecia) estaban ocupados casi exclusivamente por arbustos y fauna propia de nuestra estepa.<\/p>\n\n\n\n
El asunto despert\u00f3 un gran debate en el que el modelo de ciudad, mediterr\u00e1nea, compacta, sostenible, se enfrentaba a quien solo piensa en expandir, recalificar, revalorizar y crecer ilimitadamente. La izquierda y el movimiento vecinal abucheaban la jugada y pensaban en una t\u00e1ctica diferente desde la grada.<\/p>\n\n\n\n
En 2003 el cambio de gobierno municipal permiti\u00f3 que se ensayase una coalici\u00f3n in\u00e9dita hasta el momento, integrada por PSOE y CHA. Urbanismo ca\u00eda manos de Antonio Gaspar (entonces de CHA) quien desde el principio se opon\u00eda a la nueva ubicaci\u00f3n. Comenz\u00f3 entonces una dura campa\u00f1a de los grupos de la derecha zaragozana, poco dada a dejar participar en el dise\u00f1o de la ciudad a nuevos agentes, en la que no se escatimaron recursos. Medios de comunicaci\u00f3n, opinadores varios, algunos colegios profesionales, incluso algunos grupos de izquierdas se apuntaron a la fiesta\u2026 fueron muchos colectivos quienes se sumaron a la campa\u00f1a en contra de mantener el estadio en la misma ubicaci\u00f3n que hab\u00eda tenido desde 1957, as\u00ed como muchos fueron los argumentos. Principalmente se barajaron cuestiones como la incompatibilidad con el Hospital Miguel Servet (como si este no hubiera estado ah\u00ed durante cincuenta a\u00f1os), los problemas que podr\u00edan causar las obras (como si la demolici\u00f3n del estadio se produjera por medio de una varita m\u00e1gica) o las afectaciones que podr\u00edan causar al tr\u00e1fico de la ciudad (como si eso no ocurriera del mismo modo, o incluso m\u00e1s, llevando el estadio fuera).<\/p>\n\n\n\n
Con todo, la soluci\u00f3n propuesta desde el Ayuntamiento result\u00f3 muy cuestionable. Con la intenci\u00f3n de que no le costara un euro a la ciudad, la estratagema que se plante\u00f3 desde la Gerencia de Urbanismo pas\u00f3 por la construcci\u00f3n de un megaedificio anexo al estadio destinado a la explotaci\u00f3n de terciario. Esto es, especialmente a zona comercial, por si no fuera poca ya la que tiene Zaragoza, incluso bien cerca del estadio de La Romareda. En el pecado, no obstante, ten\u00edan la penitencia, porque la oposici\u00f3n al proyecto de reforma se guardaba un as de la manga, como un gol en el \u00faltimo minuto: la paralizaci\u00f3n de las obras mediante sentencia judicial. El poder judicial en Arag\u00f3n siempre raudo y veloz interviniendo en asuntos pol\u00edticos, en la mayor parte de las veces en una direcci\u00f3n determinada.<\/p>\n\n\n\n
Llega el descanso: cambio de gobierno y proyecto de San Jos\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con el proyecto del gobierno PSOE-CHA fuera de combate y con cambio de gobierno en 2007 se busc\u00f3 una nueva soluci\u00f3n, que pasaba por un nuevo traslado del estadio, en esta ocasi\u00f3n en el barrio de San Jos\u00e9. Sin embargo, este nuevo consenso<\/em>, siempre entre comillas, para el traslado del estadio se top\u00f3 con un problema inesperado y poderosos: la crisis econ\u00f3mica de 2008.<\/p>\n\n\n\n Con el derrumbe de la capacidad de inversi\u00f3n p\u00fablica, los recortes y los m\u00faltiples frentes que abr\u00eda la crisis pensar en construir un estadio cuyo presupuesto ascend\u00eda a 125 millones de euros parec\u00eda mucho m\u00e1s que una frivolidad.<\/p>\n\n\n\n Segunda parte: Vuelta a la carga, con el apoyo de los due\u00f1os del Real Zaragoza<\/strong><\/p>\n\n\n\n La reforma del estadio qued\u00f3 aparcada para una mejor ocasi\u00f3n, guard\u00e1ndose en los cajones de los proyectos non natos. Atr\u00e1s quedaban los intentos de que el estadio sirviese como escenario de la inauguraci\u00f3n de la Expo 2008 o que pudiera ser una de las sedes de la Eurocopa 2018 (en el caso de que se hubiese celebrado en el estado espa\u00f1ol y Portugal).<\/p>\n\n\n\n Entre tanto, el Real Zaragoza continuaba como \u00fanico inquilino de la instalaci\u00f3n, que con el paso de los a\u00f1os se iba degradando de una forma m\u00e1s y m\u00e1s alarmante. El estadio se hab\u00eda quedado totalmente obsoleto, llegando incluso a suponer una amenaza para los aficionados que cada dos semanas se daban cita en \u00e9l. Especialmente cuando gobierna la izquierda (como ocurri\u00f3 del 15 al 19) las campa\u00f1as medi\u00e1ticas se intensifican, alertando sobre la decrepitud del campo y poniendo en el punto de mira al Ayuntamiento. Del mismo modo, se pasa por alto la posible participaci\u00f3n de la Sociedad An\u00f3nima Deportiva, que en todo momento se antoja casi imposible, primero por la falta de m\u00fasculo financiero de la entidad pero, sobre todo, por la ausencia de voluntad de sus rectores.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de perfil bajo de estos \u00faltimos mud\u00f3, sin embargo, en la campa\u00f1a electoral de 2019, en la que el presidente ejecutivo de la entidad, Christian Lapetra, comparec\u00eda de la mano de Jorge Azc\u00f3n, candidato del Partido Popular, rescatando el proyecto de reforma de estadio en el mismo emplazamiento. Paradojas de la vida, Azc\u00f3n defend\u00eda ahora una obra que combati\u00f3 con todas sus fuerzas quince a\u00f1os antes. Pero las paradojas no quedaban ah\u00ed. Entre los actuales dirigentes de la Sociedad se encuentran algunos de los principales interesados en derribar aquel proyecto, incluidos los due\u00f1os del principal grupo medi\u00e1tico del pa\u00eds. Las hemerotecas son lugares tan severos en sus juicios como ignotos por la mayor\u00eda de las personas, que prefieren la amnesia colectiva.<\/p>\n\n\n\n Azc\u00f3n marcaba as\u00ed un gol por toda la escuadra en su particular pugna por la alcald\u00eda y se alienaba con los que siempre se hab\u00eda alineado, con los suyos. Cero sorpresas. Que para ello fuera necesario un giro en su estrategia de 180 grados era lo de menos. De hecho, rescatar el traslado del estadio a La Romareda a Valdespartera ya no interesaba, as\u00ed que era momento de pasar p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n No sabemos si motivado por esta jugada o no lo cierto es que las elecciones le dieron la victoria a la derecha de siempre, apoyada por la extrema derecha (nada nuevo bajo el sol), mientras de la reforma no se atisbaba nada claro, al menos en forma de inversi\u00f3n p\u00fablica. La historia tantas veces vista. Con la llegada de la crisis de la covid-19 el estadio pasaba nuevamente a un segundo (o tercer plano)\u2026 o eso parec\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00f3rroga: Se rescata el proyecto<\/strong><\/p>\n\n\n\n El cambio de gobierno propici\u00f3 la firma de un convenio de explotaci\u00f3n del estadio por parte del Real Zaragoza que descarga en la entidad deportiva la responsabilidad de la reforma. Pero ese acuerdo guarda una condici\u00f3n importante: a cambio de un periodo de cesi\u00f3n de la instalaci\u00f3n de 75 a\u00f1os. Casi nada.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el inter\u00e9s urban\u00edstico de las propietarios del club no parece muy destacado, siendo que ha transcendido en varias ocasiones su intenci\u00f3n de vender su paquete accionarial e incluso as\u00ed lo hicieron p\u00fablico durante el verano de 2021. En noviembre de ese mismo a\u00f1o en el Ayuntamiento de Zaragoza se debatieron (y aprobaron) varias mociones en las que los distintos grupos representados se comprometieron a acometer la reforma o construcci\u00f3n del nuevo estadio. M\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s seguimos en el punto de partida, sin que haya cristalizado ninguno de los proyectos y, eso s\u00ed, con una instalaci\u00f3n cada d\u00eda m\u00e1s deteriorada (todas las actuaciones que all\u00ed se han hecho no han dejado de ser aut\u00e9nticas \u00f1apas<\/em> para salir del paso) que en muchas ocasiones representa incluso un peligro para quien asiste a ella.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n. Algunas claves<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Romareda es un estadio de titularidad p\u00fablica, lo que obliga y responsabiliza al Ayuntamiento de Zaragoza (su propietario). Cierto es que en la actualidad y salvo los pocos partidos de Copa que ha disputado el CD Ebro la instalaci\u00f3n no ha albergado ning\u00fan otro acontecimiento.<\/p>\n\n\n\n La primera cuesti\u00f3n pasa por resolver que un infraestructura de estas caracter\u00edsticas y que requiere de una inversi\u00f3n considerable no puede destinarse \u00fanicamente a la organizaci\u00f3n de partidos cada dos semanas. En Europa son muchos los estadios que ofrecen una mayor versatilidad, permitiendo la celebraci\u00f3n de otro tipo de actividades. De hecho, La Romareda a lo largo de su dilatada historia tambi\u00e9n lo ha hecho, siendo escenario habitual durante mucho tiempo de otro tipo de actividades, como pueden ser conciertos de m\u00fasica.<\/p>\n\n\n\n La utilizaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n para acontecimientos deportivos tambi\u00e9n tendr\u00eda sentido para albergar otras competiciones o equipos, incluidos los partidos de las selecciones aragonesas, en el caso de que estas vuelvan a reunirse y competir.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n tiene que invertir en el estadio? Se trata de una de las cuestiones que genera mayor pol\u00e9mica. A d\u00eda de hoy no existen dudas sobre la titularidad del mismo, as\u00ed que cualquier actuaci\u00f3n tiene que tener presente al Ayuntamiento. M\u00e1s all\u00e1 del papel que pueda representar el propio club, sobre todo en el mantenimiento, es posible buscar f\u00f3rmulas de colaboraci\u00f3n de otras instituciones, como ha ocurrido en la construcci\u00f3n del nuevo San Mam\u00e9s. No obstante, como se ha visto a lo largo de este repaso hist\u00f3rico, la decisi\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n de un estadio tiene una dimensi\u00f3n pol\u00edtica de gran importancia en el dise\u00f1o de una ciudad, m\u00e1s en un lugar como Zaragoza, donde los intereses urban\u00edsticos cuentan con un poder desmesurado.<\/p>\n\n\n\n Un estadio puede tambi\u00e9n ser una apuesta estrat\u00e9gica de ciudad, con un retorno econ\u00f3mico y cultural. Un emblema que vaya mucho m\u00e1s all\u00e1 de la utilizaci\u00f3n en exclusiva de un determinado equipo o sociedad. Las decisiones, por lo tanto, sobre su futuro, incumben a toda la ciudadan\u00eda y pueden afectar a varias generaciones de zaragozanos y zaragozanas.<\/p>\n\n\n\n Las ventajas de la ubicaci\u00f3n actual son muchas y sabidas, sobre todo si se apuesta por el modelo de ciudad compacta y mediterr\u00e1nea con la que tan habitualmente se llenan la boca responsables pol\u00edticos. Mantener el estadio en su actual emplazamiento tiene un pero importante para quien aspira a los desarrollos urban\u00edsticos estratosf\u00e9ricos, del m\u00e1s puro estilo de lo que se llam\u00f3 cultura del pelotazo: No supone la revalorizaci\u00f3n de ning\u00fan suelo nuevo, ninguna Am\u00e9rica por descubrir. Sin embargo, disponer de un estadio en un lugar c\u00e9ntrico, bien comunicado y al que muchas personas se desplazan habitualmente a pie es un aut\u00e9ntico lujo para una ciudad. Cualquier actuaci\u00f3n futura tendr\u00eda que tener estas cuestiones en cuenta, debido a la afluencia de p\u00fablico que genera cualquier acontecimiento que all\u00ed se celebra.<\/p>\n\n\n\n Un estadio de f\u00fatbol hoy en d\u00eda es mucho m\u00e1s que un lugar donde disputan sus partidos equipos profesionales. Se trata de un elemento estrat\u00e9gico en torno al que se disputan otro tipo de duelos, m\u00e1s relacionados con los intereses y aprovechamientos urban\u00edsticos. La izquierda zaragozana deber\u00eda tenerlo en cuenta y no pecar de ingenuidad cuando surge un debate sobre la necesidad de reformar una instalaci\u00f3n obsoleta y su posible reubicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde que a finales de los 90 una inspecci\u00f3n de la UEFA se\u00f1alara las m\u00faltiples carencias del viejo estadio zaragozano, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9494,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1522,1541,1523,1543,5,19,32,49],"tags":[],"class_list":["post-9490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articlos","category-destacados-ara","category-opinion-ara","category-portada-ara","category-puyalondecuchas","category-territorio","category-textos","category-territorio-comarcas"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/puyalon.org\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/la-romareda-se-queda-724x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n