\t\t\t\tReferente al comunicado de la CHE<\/strong>\nO bien quieren salvar su maltrecha imagen ante la opini\u00f3n p\u00fablica o sus estudios carecen del rigor necesario para determinar el valor del patrimonio cultural. Cuando se busca informaci\u00f3n sobre Mularroya es la parte m\u00e1s dif\u00edcil de encontrar.\nViendo las fotos aportadas resulta fehaciente que semejante decoraci\u00f3n de frescos y yeser\u00edas no se corresponden a una venta. Ni a una vivienda como dice la CHE que se emple\u00f3 desde sus or\u00edgenes. \u00bfNo entraron al interior del edificio? Incluso por fuera conservaba elementos que permit\u00edan identificar el edificio como ermita. Pero sab\u00edan a\u00fan as\u00ed que corr\u00eda riesgo de derrumbe. A\u00f1os despu\u00e9s de iniciadas las obras y cuando el \u00fanico trasiego permitido es el de los camiones que van por la pista de tierra de lo que era la N-II.\nLa CHE cita al ejecutivo auton\u00f3mico, del que va a la par destruyendo el territorio, responsabilizamos al ejecutivo auton\u00f3mico por la desidia mostrada y por no informar a la CHE de que no era una venta sino una ermita.\nLa CHE cita falta de documentaci\u00f3n. Hay dos publicaciones de ADOR Centro de Estudios Almuniense. \u201cErmitas, santuarios y romer\u00edas en Valdejal\u00f3n\u201d, en este se cita a esta ermita como punto de romer\u00eda y la asociaci\u00f3n \u201cRicla y sus ra\u00edces\u201d, explica aspectos de la misma. En \u201cLa fiesta\u201d se explican tradiciones y fiestas de La Almunia de Do\u00f1a Godina, incluyendo un amplio cap\u00edtulo dedicado a Los Palacios, el culto a la virgen y anterior posiblemente de veneraci\u00f3n a elementos naturales, desde sus or\u00edgenes como romer\u00eda hasta el siglo XX cuando segu\u00eda siendo un punto de ocio. Donde conflu\u00eda gente tambi\u00e9n de Morata de Jal\u00f3n y Ricla. Con capellan\u00eda desde el siglo XVII. En las catas al hacer la N-II aparecieron restos romanos y \u00e1rabes.\nCon la desamortizaci\u00f3n es adquirida por un particular y se conserva un plano topogr\u00e1fico de 1859. A\u00fan con todo sigui\u00f3 el culto popular durante un tiempo. La CHE pretende hacer ver que la construcci\u00f3n adosada de una venta era el edificio original. Es visible esta manipulaci\u00f3n observando una foto de 1926 donde se aprecian claramente los dos edificios, fue la venta la que se derrib\u00f3 al trazar la N-II. Tambi\u00e9n hab\u00eda dos pajares, una paridera y el portazgo donde se cobraba el paso de la carretera real. Perviv\u00eda la ermita que es lo que han derribado.\nReferente a m\u00e1s documentaci\u00f3n, Madoz la cita en su \u201cDiccionario geogr\u00e1fico estad\u00edstico hist\u00f3rico de Espa\u00f1a\u201d (1845). En 1739 \u201cAragon Reyno de Christo y Dote de Mar\u00eda SSMa\u201d cita la mencionada ermita dando bastante informaci\u00f3n.\nPonemos en duda la eficiencia de la CHE a la hora de documentarse, o bien que no ten\u00eda inter\u00e9s en ponerse a buscar y que salieran cosas de valor. Siempre ha sido partidaria de los hechos consumados. Y en este caso ha borrado un trozo de la historia de Valdejal\u00f3n.\n[gallery ids=\"5595,5596,5597,5598,5599,5600,5601,5602,5603\"]]]>\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\t\t\t\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5594,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[44,1521,1514,1543,5,19,1075],"tags":[80,697,195],"class_list":["post-5593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comarcas","category-comunicaus-de-prensa","category-meyo-ambient-y-territorio","category-portada-ara","category-puyalondecuchas","category-territorio","category-valdexalon","tag-aragon-2","tag-che","tag-valdexalon"],"acf":[],"yoast_head":"\n