Puyalón de Cuchas recuerda que las obras de Mularroya han recibido numerosos reveses judiciales y no hay ninguna novedad real que permita su reanudación. El inicio de las obras, comunicadas por el Ministerio en una escueta nota, se realiza tras recibir numerosos reveses judiciales que obligaron a su paralización. El Gobierno español, valiéndose de informes de unos riesgos inexistententes ha reanudado la obra. Para Alejandro García Coordinador de Puyalón en Valdexalón “consideramos inadecuado que un gobierno en funciones adopte una decisión de tanto calado económico, social y judicial. Lo interpretamos como una decisión política de Tejerina ante las presiones económicas de una minoría. Un caso más de actuación a hechos consumados despreciando las sentencias judiciales y vulnerando los derechos cívicos básicos, provocando indefensión.” En referencia a los informes de supuestos riesgos si no se acaba la obra Alejandro García afirma “que no hay ninguna constancia histórica de avenidas del río Grío, lo que sí hay es riesgo, reconocido por el ministerio, de inundación para Ricla si se produce una rotura de la presa.” García señala que “el Ministerio está dando unos datos engañosos buscando la aprobación social. Dicen que se ha gastado el 65% del presupuesto pero obvian la obra de mayor envergadura técnica y económica que es el trasvase del Jalón, obra que dejará ocho pueblos ribereños sin agua” [caption id="attachment_5423" align="alignleft" width="264"] Obras Pantano Mularroya[/caption]
Desde Puyalón apoyamos la decisión de Jalón Vivo de recurrir judicialmente un proyecto que no soluciona los problemas del anterior, confiando en que nuevamente se va a volver a ganar. La sentencia del Tribunal Supremo fue muy contundente con el ministerio y el sindicato central del Jalón, a los que llegó a decir que intentaban la “desobediencia disimulada” y era muy crítica con todo el proyecto, que apenas han cambiado. La declaración de obra de interés general de primer orden está pendiente de la aprobación europea definitiva, desde donde se observa con atención como retuercen el espíritu de la directiva de hábitats.
En la misma línea reprobamos las declaraciones de la presidenta comarcal, Marta Gimeno, donde animaba a seguir las obras sin importarle los medios e ignorando la oposición. Y donde llegaba a hablar de beneficios turísticos, en un zona declarada ZEPA y que cuenta con los suficientes atractivos para serlo con una adecuada promoción, alejada del windsurfing de La Loteta o el macrocomplejo turístico de Lechago.